核心提示：中国水产频道报道，法库县的郝某等4名男子一同前往水库钓鱼，被水库管理人员发现并驱赶上岸。郝某等人趁管理人员离开之际，再次下水，结果胶皮艇侧翻，郝某不幸溺水身亡。事后，郝家将3名钓友和水库管理所相继起诉...
中国水产频道报道，法库县的郝某等4名男子一同前往水库钓鱼，被水库管理人员发现并驱赶上岸。郝某等人趁管理人员离开之际，再次下水，结果胶皮艇侧翻，郝某不幸溺水身亡。事后，郝家将3名钓友和水库管理所相继起诉到法院，要求承担赔偿责任。
6月30日，沈阳晚报、沈阳网记者从法库县人民法院获悉，法院判决水库管理所无责任，3名钓友则需要承担一定赔偿责任。
父母告水库未尽管理义务
郝某的父母认为，儿子晚上到水库下水钓鱼，遇到水库管理所工作人员。对方只口头喊话让其离开，并没有没收其所乘坐的皮划艇，最终导致儿子落水溺亡，没有尽到应有的管理义务，放任了危险的发生，具有一定过错，应按20%承担赔偿责任。
尚屯水库管理所透露，郝某并不是去钓鱼，而是去偷鱼。管理所不是公共场所，管理者对擅入行窃者不负保障义务。水库管理所在各路口及岸边都设置了警示标志，并由巡库员巡视。巡库员发现郝某等人后驱离他们上岸，郝某无视警示提醒，又趁管理人员离去，在没有任何救护设施的情况下伙同他人乘皮划艇涉险下水，导致溺水身亡，完全是自身无视生命的结果。因此，管理所不应承担赔偿责任。
男子下水不穿救生衣溺亡
法院审理查明，事发当日下午，同村的王某、金某和郝某决定去尚屯水库钓鱼。金某回家取来新鱼线，3人共同制作了两条串钩。同样爱好钓鱼的梁某打电话询问王某在做什么，王某说自己正准备去水库钓鱼，梁某遂要求一同前往，王某表示同意，并让梁某去购买泥鳅鱼做钓鱼饵料。
梁某买来泥鳅鱼后，驾驶轿车来到郝家。郝某告诉王某要去借条渔船，于是二人驾驶面包车去借船，后期赶到水库与梁某、金某会和。当晚，郝某两次划船去送鱼钩时，其他3人都劝其穿上救生衣再去，可郝某以自己水性好为由执意不穿，结果第二次去下鱼钩时船发生了侧翻，郝某因捞掉入水库的船桨，不幸落水溺亡。
事后，郝某的父母认为王某等人作为组织者，明知水深危险，郝某没有穿救生衣，应当制止其下水，却没有制止，未尽到安全保障义务，将3名钓友起诉到了法院，要求其承担50%责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费11万余元。
水库无责，仨钓友有责任
法库县人民法院审理认为，在郝某没有穿救生衣的情况下，同行3人应当阻止郝某下水，以避免发生危险，但郝某不听劝说，没有穿救生衣，结果在下水送鱼钩时发生了意外。郝某是在执行4人合作挂鱼作业过程中溺亡的，3人应当给予适当补偿。最终，法院酌定3人每人补偿郝某父母经济损失15000元。
水库管理所已尽到了合理限度范围内的安全保障义务，没有过错。郝某溺水身亡的根本原因，是划艇下水的不正当行为和自身的疏忽大意，与水库无关。最终，法院依法驳回郝家诉讼请求。
